kde se ještě neočkovalo. Jsou to uměle připravované varianty SARS-CoV-2, to je čím dál víc pravděpodobnější.
Počty úmrtí uvádíme podle nadúmrtí (1), neboť statistiky a počty úmrtí „na covid-19“ se v některých zemích dělají jen v bohatých čtvrtích velkoměst. Takže jejich oficiální počet je nutno zvýšit 3x až 4x.
Naštěstí nepřítel už má stále zřetelnější obrysy. Jeho poslední zbraní je varianta Omikron, který vypadá jako neškodný, ale už se připravují další rekombinace anebo konvergentní evoluce, např. B.1.640.2, které už tak neškodné být nemusí.
O původu Omikronu již zde bylo něco napsáno (2), ale k tomu je třeba dodat, že první dva případy byly detekovány v Anglii v týdnu do 23.10.2021, tedy mnohem dříve než v jižní Africe (3).
Ovšem to, s čím přicházejí čínští vědci, to tu ještě nebylo. Došli k závěru, že Omikron mohl být vytvořen pomocí laboratorně upravených myší anebo buněčných kultur, které mají podobné schopnosti. Můžeme citovat:
„ Výzkumníci z Čínské akademie věd v Pekingu nedávno oznámili zajímavé nové důkazy o možném myším původu varianty Omikron....
Jejich hlavní myšlenkou je, že myš mohla být nějakým způsobem infikována lidským virem "reverzním zoonotickým přenosem", načež virus vyvinul všechny nebo mnoho ze svých 45 nových mutací a následně byl přenesen zpět na člověka. Tedy tato teorie by mohla vysvětlit, proč se Omicron jeví tak anomálně, neboť když je vykreslen na fylogenetickém stromu proti obvyklým podezřelým variantám, existuje jeden hlavní problém: Myší homolog lidského receptoru ACE2 (hACE2), který virus obvykle používá k získání vstupu do buněk, má malou afinitu ke standardnímu problému hrotového proteinu SARS-CoV-2.
Ve skutečnosti tak malou afinitu, že za účelem studia viru na tomto preferovaném výzkumném zvířeti musí vědci uměle zavést hACE2, aby vytvořili myši, které vykazují jakoukoli významnou respirační tíseň při infekci. Tyto transgenní myši jsou vyráběny několika způsoby,....
Zjistili, že molekulární mutační spektrum Omikronu se významně lišilo od spektra všech ostatních virů, které se vyvinuly u lidských pacientů, ale velmi se podobalo spektrům spojeným s evolucí viru v myších buňkách. Zatímco jiní nedávno navrhli, že Omikron mohl vzniknout po krátkém vpádu do přechodného hostitele, jako je krysa, nebo dokonce jelen, tato studie je první, která dává skutečné „maso na kosti“ tohoto druhu zoonotických dvoustupňových přenosů. Autoři naznačují, že pozorované mutace, stejně jako inzerce a delece, by mohly být v souladu s evolucí u myší v průběhu zhruba jednoho roku...
V buněčných kulturách lze tyto věci udělat ještě rychleji.... Jinými slovy, rysy virů mohou být snadno vyvinuty za specifických kultivačních podmínek podle potřeb a sklonů konkrétních použitých buněčných linií...(4)
Anebo zde (5) se píše:
„ Schopnost nové varianty vyhnout se imunitě není jedinou neobvyklou věcí. Vědci rekonstruovali evoluční strom SARS-CoV-2 a zdá se, že Omikronův poslední společný předek byl naposledy pozorován v dubnu 2020, což je již dávno v historii tohoto viru. Podívejte se na graf níže...
Jedním z možných scénářů je, že Omikron získal svůj odlišný vzorec mutací prostřednictvím sériového průchodu u laboratorních myší. To je místo, kde vědci dávají virus myši: počkejte, až to zmutuje; pak to dejte jiné myši; počkejte, až zmutuje; a tak dále, dokud se jeho vlastnosti nezmění.(5)
(Trevor Bedford)
Naše přední virology a molekulární biology takové informace ovšem zřejmě vůbec nezajímají. Oni teď řeší hlavně to, jak naočkovat co nejvíce lidí. A přitom jim musí být jasné, že pandemie neskončí, když budeme řešit pouze následky a nikoli příčiny.
Prameny:
(1) https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-estimates
(2) Je Omikron další výtvor laboratoře? | Pravý prostor (pravyprostor.cz)
(3) Lineages (raw) | COVID-19 Genomic Surveillance – Wellcome Sanger Institute
(4) Omicron might have come from a mouse, but what kind of mouse? (medicalxpress.com)
(5) Did Omicron Come From a Lab? – The Daily Sceptic
