Názory lidí, kteří o těchto věcech něco ví, jako je arcibiskup Tutu a Malala Yousafzai, jsou pro mne tisíckrát důležitější, než to, co píšou anonymové na serveru The Religion of Peace. Kromě toho jste žádné "mediální lži" nevyvrátil.

Malala přece nežije v Barmě. Arcibiskup Tutu rovněž ne. Jejich názory si můžeme vyslechnout, ale vzhledem k tomu, že rohingové rozhodně nejsou míliusové, i když samozřejmě při tomto exodu trpí i nevinní lidé, chctelo by se zamyslet nad tím, proč je Barmánci tak nenávidí. Čím si to vysloužili. Není kouře bez ohně.

Včera jsem se zmínila v diskusi k údajné genocidě rohingů, že by nebylo od věci zmínit, kdo rohingové jsou, a proč je jinak mírumilovní buddhističtí barmánci tak nenávidí. Muselo by se do historie, zjistit, jak se tito rohingové ( bengálci, bangladéšané) v Barmě ocitli, k čemu je využívali koloniální Britové, a pak by se možná přestali lidé podivovat.